8 juli 2018 at 22:23

Lammetjes nationale!? Ere titels voor oudere geiten?

Bij de aankondiging op de site van de NFD van de nationale GEITENkeuring en bij het bestuderen van de digitale katalogus constateren we nogmaals het fenomeen dat er meer lammetjes op een show zijn dan overjarige geiten. Ook op andere keuringen zien we deze trend al meer doorzetten en baart toch een beetje zorgen.
Eerst even de feiten van de ingezonden geiten op een rijtje;
Geitlam:  100 geboren in 2012
Jeugd:      47 geboren in 2011
Jongere:   21 geboren in 2010
Oudere:    11 geboren in 2009
Oudere:     5 geboren in 2008
Oudere:     3 geboren in 2007
Veterane:   2 geboren in 2006
Veterane:   3 geboren in 2005
Veterane:   2 geboren in 2004
Totaal 194 dieren.

Het totaal aantal is een mooi aantal en daar hoeven we zeker niet over te klagen en natuurlijk is het aantal wat je per inzender opgeeft voor een nationale gemiddeld lager dan voor een eigen (club)show. Ikzelf heb ook maar 2 dieren ingeschreven, omdat ik mooi samen met Jacob Laning (en Klaas vd Ploeg en Dick Kattouw) in één auto en dus één aanhanger ga en ik samen met Jacob de dieren in mijn niet te grote aanhanger moet vervoeren.
Maar even terug naar de cijfers. De lammetjes zijn verdeeld over 14 rubrieken, dus er komen 14 1A lammetjes, die terecht de hemel ingeprezen zullen worden en er zullen zelfs rubrieken zijn waar veel goede lammetjes te bewonderen zijn. Hoe kan het dan dat er paar jaar later nog maar een handjevol geiten van over is? Natuurlijk zitten er bij de meeste fokkers nog verschillende volwassen dieren, maar die komen dus niet op de keuring. Terwijl die als lammetje wel geweest zijn. Of ze zijn al opgeruimd voor de jeugd, maar waarom? Konden ze de verwachtingen toch niet waarmaken? Natuurlijk is de grootste reden dat als de eigenaar denkt dat als hij er geen toppositie mee kan behalen, hij ze maar thuislaat. Dat doe ik namelijk ook voor een nationale. Maar als dat de belangrijkste insteek is dan hebben we straks nog maar 20 lammetjes op een keuring, want daar zien we een kampioensdiertje in en bij de jeugd en ouderen wordt het helemaal gereduceerd tot echt een handjevol, want de rest hoeft ja immers niet? Eigenlijk wil ik terug naar de basis en we keuren een lammetje met in het achterhoofd dat het een mooie GEIT moet worden. De echte kwaliteit van een geit kun je pas beoordelen vanaf 2 jaar en ouder. Lammetjes veranderen nog zo veel en zelfs jeugdgeiten vallen nog vaak genoeg door de mand als ze ouder worden. Maar als er straks zo goed als geen geiten van 2 jaar en ouder meer op een keuring komen, hoe weten we dan nog hoe de populatie van tegenwoordig uitgroeit? Of interesseert het ons ook al niet eens meer? Op een keuring zie je ook bij de kampioenschappen dat een lammetje en jeugdkampioen van alle kanten bejubeld wordt. Bij een kampioenschap van een oudere geit wordt er wat zacht gemompeld van, ach, zijn er ook maar paar. Terwijl die prestatie misschien wel veel groter is en zeker de kwaliteit van het dier. Moeten we beter letten op jeugd en duurzaamheid, zodat de oudere dieren ook weer betere cq mooiere keuringsdieren zijn???

Dan zie ik ook nog een ander probleem van te snel je geitenstapel omzetten. Als we ieder jaar alleen de lammetjes aanhouden en die zelfs door een boklam laten dekken en dat jaren achter elkaar doen. Dan heb je dus over 10 jaar ook weer 10 generaties en die generaties zullen qua bloedlijn al dichter bij elkaar komen. Als de gemiddelde leeftijd omhoog zou gaan naar 3 jaar bijvoorbeeld en je zou dat als generatie gemiddelde hebben, dan heb je in 10 jaar tijd slechts 3 fokgeneraties en hoef je niet zo snel alles met elkaar verweven te hebben. Dit even heel simpel benaderd. Onze fokkerij gaat al zo hard en dat is ook super leuk, wil alleen maar zeggen en vooral in deze tijd, wees zuinig op de goede oudere dieren en natuurlijk moet je lammetjes aanhouden, maar het moet allemaal wel in verhouding zijn.

Nu weer terug naar de keuring en we kunnen ook met dwerggeiten voor predikaten gaan van keur en ster. Voor beide gevallen moet je vaker dan 1 keer de nationale bezocht hebben en zelfs het resultaat van een lammetje mag meetellen. Alhoewel ik toen in een kleine groep gezeten heb om dit te veranderen en dit van mij ook zo mag blijven, vind ik dit niet de ideale manier om een geit een predikaat te geven dat ie ‘beter’ is dan een andere. Ik denk nu weer terug aan de erepremies van jaren geleden. De meeste personen weten nog wat dat was en vanaf jeugdgeit kon je op de nationale dan een erepremie verdienen. In sommige rubrieken geenéén en in andere beste rubrieken soms wel drie. We keurden toen met twee ringen en de uitvoering liep niet lekker en dat heeft het vooral de das omgedaan. Nu tegenwoordig zie ik hier weer een ontzettend goede toekomst voor. We keuren nu nog maar in één ring en dus zijn het dezelfde keurmeesters die alles voor ogen krijgen. De keurmeesters op de nationale hebben allemaal veel keuringservaring en kunnen snel bepalen als het een bovenmatige beste geit is of een gewone goede. Ik zou voorstellen om vanaf de jongere geiten dan pas dit systeem in te voeren en dan ook heel simpel van automatisch krijgt de 1A die eretitel (we mogen er ook een andere naam aan geven), want is al prestatie genoeg om 1A te lopen en met een matige rubriek heb je gewoon geluk gehad, maar matige rubrieken vanaf jongere geiten zie je tegenwoordig eigenlijk niet meer. En voor de rest dat de keurmeesters in de rubriek al meteen bepalen hoeveel ‘erepremies’ daar zijn. Zoals bij de oudere geiten en soms maar vier beste geiten in de rubriek is het al helemaal geen schande om daar zelfs achteraan te lopen en zijn het soms echt allemaal kampioensdieren en dan kun je zelfs zo’n rubriek met 4 erepremies belonen en een andere rubriek met 2 ofzo. Want vooral zo’n oudere geit kan veel meer kwaliteit laten zien dan een 1A lammetje, maar komt er nu met een 1D soms wel heel karig van af. Bij andere rassen zoals de paarden is dit ook en dan is het dus een eer om op zo’n volwassen dier zo’n eretitel te krijgen. Voor de inzender is dit een enorme opsteker en natuurlijk moeten het niet allemaal erepremies worden, maar als we het ook echt vanaf de jongere geiten (2 jaar en ouder dus) doen, dan valt er genoeg mee te spelen en zou het een uitdaging zijn om met die geiten naar de nationale te gaan en zoals met andere stamboeken, dat je dan een stamboom krijgt met allemaal ‘ere’ dieren. Voor de keuring veranderd er dan verder niets. Je laat gewoon alle 1A dieren terug komen voor het kampioenschap en dat zijn allemaal ere dieren. Voor het reserve kampioenschap de 1B en wordt die wel reserve kampioen, maar had die nog niet de eretitel, dan krijgt ze die alsnog meteen er bij en anders dus gewoon niet. Het heeft geen zin om een erepremie met 1C weer terug te laten komen voor het kampioenschap, dan had ze in de rubriek haar concurrentie maar moeten verslaan. Ik zie het ook wel als twee dingen die wel heel dicht bij elkaar zitten, maar toch verschillend zijn. Het kampioenschap en de plaatsing van de dieren is enorm gerelateerd aan de ‘vorm van de dag’ en dus de conditie en de show en het vergelijkend keuren. Een erepremie vereist ook iets meer vakmanschap van de jury en heeft veel meer betrekking op de kwaliteit van het dier zelf en kan dus ook behaald worden met een iets mindere (wel goede) conditie/presentatie, maar wel met een geweldig goed dier.

Als we dit allemaal leuk vinden en een goed idee, hoe krijgen we dat dan voor elkaar? In verschillende groepjes heb ik al gehoord dat de meeste personen zoiets wel zien zitten. Echter bestuurlijk wordt er vaak vanuit angst geregeerd en is men bang dat het bepaalde leden (inzenders) afschrikt. Echter wie zijn er dan op de vergaderingen aanwezig en aan het woord en dus hierover aan het stemmen? Dat zijn niet (alleen) de inzenders van de nationale. Je moet het juist de inzenders van de nationale vragen of ze zoiets zouden willen en/of dat het inzenders afschrikt. Ik ben benieuwd en loop al jaren met het idee om de oudere dieren meer te (kunnen) waarderen en met deze manier prikkel je denk ik ook de fokker om hiervoor een dier een jaartje langer aan te houden en dan zelfs weer mee naar de keuring te nemen.

Ik zou zeggen… kom maar op met de reacties! 🙂

Leave a Reply

  

  

  

Archief