8 juli 2018 at 22:23

Een doorstart…

Zo eindelijk eens weer een update van mijn kant. Paar weken geleden een weekje vakantie gehad op het lekkere warme Gran Canaria (van 2 tot 10 november) en ik ben geen echte vakantieganger en mis dan altijd weer snel mijn eigen dingen en vooral de geiten, maar die temperatuur van gewoon standaard iedere dag rond de 25 graden is wel beter dan dit prutweer. Bij terugkomst zouden we mooi rechtstreeks landen op Eelde en dat is 10 minuten van ons huis af. De daling werd ingezet en we vonden het al jammer dat we door de mist niets konden zien en ons plaatsje Norg ook niet en op het moment dat we dachten dat we de grond zouden raken, vond de piloot het ook heel erg jammer dat hij niets kon zien en gaf een flinke dot gas erbij, het vliegtuig schudde eens licht en vloog vervolgens weer vol gas richting de zon (die wel boven de wolken scheen) en we mochten een uurtje later op Schiphol landen en met gewone reisbussen arriveerden we uren later dan toch weer in Eelde. Dit heet dus een doorstart, gevolg was dat we uren later dan gepland thuis waren en via een hele omweg en zelfs met de leuke opmerking van de piloot; ik hoop dat u toch een goede vlucht hebt gehad en met ironie kan ik u vertellen dat de bus minder veilig is dan het vliegtuig, maar een zeer behouden thuiskomst!
Ik kon er wel om lachen en we zijn gelukkig toch heel en gezond thuisgekomen.

Tijdens de vakantie had ik de verhaaltjes voor de jaarprijskampioenen gemaakt en ook maar goed, want had er thuis echt geen tijd meer voor. Tevens had ik me voorbereid op de landelijke ledenvergadering. Ook hier vinden genoeg doorstarten plaats. Een voorzitter die er mee stopt, een bestuurslid die gestopt is en weer wil doorgaan en zeker gaan de credits naar Cor Plomp die al verschillende jaren in het NFD bestuur heeft gezeten en echt oprecht zei (weet het helaas niet meer letterlijk, maar deze strekking); we laten deze mooie hobbyvereniging toch niet kapot gaan, omdat er geen bestuurders zijn!? En daar heeft hij gelijk in en natuurlijk moeten we met ons allen de schouders er onder zetten en positief kritisch naar de toekomst kijken hoe je verder moet.

Volgens mij ligt de core business van de Dwerggeitenvereniging(en) in het in stand houden c.q. verbeteren van de dwerggeiten en het belangrijkste middel om de kwaliteit van de dieren te meten zijn de keuringen toch? Hiervoor ben je weer afhankelijk van de fokkers en de inzenders die er mee naar de keuringen gaan en dan heb je nog paar “gekken” nodig, die zich opofferen om alles naar eer en geweten te plaatsen en uit te leggen waarom dit zo is en dit moet beleid zijn die we met ons allen nastreven. Die gekken zijn de keurmeesters en helaas krijgen die vaak kritiek, maar ik kan zeker oprecht vertellen dat iedere keurmeester naar eer en geweten keurt, echter we hebben te maken met een jureersport en de som van de kwaliteit van de dieren ligt vaak dicht bij elkaar. Heeft de ene een plusje op de voorhand, dan heeft de andere weer een plusje op de achterhand. We hebben tegenwoordig eigenlijk geen dieren meer die qua kwaliteit grote afstand nemen van hun concurrentie en dus de vorm van de dag van het dier en de concurrentie en noem alle factoren maar op, bepalen met z’n allen de uiteindelijke plaatsing. Omdat de inzenders de (Nationale) keuringen maken en voor het grootste deel bepalen, had Noord-Nederland het voorstel ingediend (ja, mijn idee en tijdens een van de vele autoritten van Zwolle of Utrecht bedacht) om de stemming van de keurmeesters voor de Nationale door ALLE INZENDERS van de desbetreffende Nationale te laten geschieden. Dit ten eerste al, omdat er veel inzenders niet op hun ledenvergaderingen komen. Tevens krijg je nu met maar 5 lidverenigingen meer bij het NFD en dus met stemmen per lidvereniging maar “paar” stemmen en zul je veel keurmeesters hebben met bijvoorbeeld 3 stemmen. Enfin, zal niet weer alle voordelen opnoemen, leek mij mooi en vooral een gebaar naar de actieve inzender die wel de moeite neemt om zijn dieren tentoon te stellen op de Nationale. Tevens zag ik als keurmeester in dit voorstel het grote voordeel dat je weet dat je van die 40 inzenders die bij je in de ring komen, dat je weet dat de (grote) meerderheid jou gestemd heeft en dat geeft de keurmeester op dat moment toch ook een goed gevoel? Nou ja, helaas zagen maar 2 van de 5 verenigingen dit als leuk voorstel en de andere 3 dus niet. Voorstel verworpen en pech gehad, is ook democratie.

Wel leuke toevoeging is dat Noord-Nederland vorig jaar het voorstel had van; als er rond de 200 dieren (of minder) op de Nationale ingezonden worden om dan te keuren in één ring. Hier waren op dat moment ook maar 2 van de 5 verenigingen voor, echter we hadden toen een andere bondgenoot die ook een extra stemrecht had en zodoende werd die toen wel aangenomen. Nu de voorzitter in de evaluatie hier weer naar vroeg, hoe het keuren in één ring bevallen was, was iedere vereniging laaiend enthousiast. Ach ja, toch een behoudende vereniging en veranderen moet per stapje dus?

Ondanks dat het veel werk is om de jaarprijskampioenen uit te rekenen en dan nog de verhaaltjes er bij te verzinnen, is die waardering ontzettend hoog en doet dat je altijd weer goed! Mijn Felana werd nog derde bij de jeugdgeiten (had ik zelf ook pas tijdens het uitrekenen ontdekt) en met een mooi verhaaltje er bij is dat ook super (bedankt EJ en Marco).

 

Dan tijdens de evaluatie van de vergadering(en) en met Mark Eindhoven nog even napratend, maar meteen weer doorgaan toch? Dus weer een nieuw voorstel???

Ja, waarom niet. We doen ons best om het zo goed mogelijk te doen en zo inzichtelijk en overzichtelijk als het kan. De discussie over de hoogtemaat van de dieren kun je voeren puur door te meten, en meten is wel weten. Maar exact meten is met een dwerggeit echt ontzettend moeilijk. Zelf ben ik zo langzamerhand ook al meer voorstander om het op “het oog c.q. gevoel” te doen en hiermee bedoel ik, dat niet de laatste exacte centimeter doorslaggevend is, maar de totaalindruk die het dier achterlaat. Het ene dier lijkt in de ring groter terwijl ie dat met meten niet is en vice versa. Kreeg een voorstel van Mark Eindhoven en wel vaker gehoord, maar heb er weer over nagedacht en vind hem eigenlijk toch heel goed. Je maakt een geit van hout van precies 55 cm hoog en de gewenste lengte. Die zet je in de ring neer en als je die in een binnenkant van een hoek van de ring neerzet, dat iedereen met ieder rondje achter dat sjabloon langs moet lopen dus. Dan heb je als keurmeester iedere keer dat beeld en de echte dieren er bij, in één oogopslag. Dit vergelijkt enorm eerlijk en zo zie je meteen ook de gemiddelde grootte van de dieren in die rubriek, want nu heb je weleens een dier van bijvoorbeeld 54,5 cm die met allemaal “kleine” dwerggeiten als groot wordt bestempeld of een rubriek met allemaal wat hogere dieren dan valt het niet eens meer op hoe groot ze zijn. Als je ze er gewoon bij langs laat lopen, dan krijg je een indruk en die is misschien beter dan het echte meten (met echt alle respect voor de metingen, maar sommige dieren laten zich nu eenmaal niet meten).

Oja, heb ook nog geitennieuws… Felano van Carpe Diem is gisteren naar Jan Kromhout v.d. Meer gegaan om daar nog paar geiten te dekken (o.a. Fiara v.d. Brinkstukken die op de laatste show nog een mooie 1A behaalde).

Zo genoeg doorstarten en een omweg is niet altijd verkeerd… zolang we maar veilig aankomen en we maar doorgaan toch!?

Archief